Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
作为乐器声学工程师,我这些年很大一部分精力都在和声音波形、动态级以及算法代码打交道。
实话讲。
买电钢琴的人绝大多数都陷入了参数参数参数的死循环,却忽略了声音生成的底层逻辑:为什么两台标注一模一样发音数、扬声器功率的琴,出来的声音颗粒感和声场衰减却有天壤之别?
直接给出核心结论:目前的电钢琴声音生成技术主要分为采样音源和物理建模两大阵营。采样真实,但对硬件闪存和分层采样要求极高;物理建模可调性极强、能提供无缝动态过渡,但稍有不慎容易带上塑料电子感;高端电钢琴则通过高性能双模DSP将两者结合,实现声学特征的最佳平衡。
如果是零基础起步、注重实测手感的成人或者给琴童物色第一台练习琴,不需要在术语里迷失,看完这一篇,你会了解声音和手感背后真正的物理演进过程。
上个月有个在工作室做编曲工作的哥们,给我发了一段他在宿主软件里调试立式钢琴音色插件的视频。他在微信里一直追着我问:为什么现在的独立合成器可以通过几个算法就模拟出类似三角琴盖在不同开启角度下的声音共振?
这就是两种声学技术理念的区别。
我们知道,传统原声钢琴是通过击弦机让榔头敲击钢丝,激发音板和整个木质琴身产生无规则振动,再由环境进行反射。
采样技术,是用高规格的电容话筒,在声学条件极佳的录音棚里,把原声钢琴每一个键、在每一个不同按键力度下的声音原原本本地录下来,做成音频切片保存在琴内芯片里。当你按键时,芯片检测到信号,然后调用对应的切片放给你听。它的优势就是真实。每一次你按键,听到的都是那台百万三角琴现场收录的声波还原。
物理建模技术则不预先录音。它把钢丝长度、弦轴抗扭刚度、琴身共鸣、声阻尼系数全部转译为一串串物理公式,在运行过程中由多核芯片通过实时算法算出一连串音色特征。当你的按键深度发生1微米的偏斜,物理模型也会跟着实时改变模拟出来的泛音线。
数据有偏差,仅供参考。这块我不算行家,只能说说我的观察:单纯依靠小闪存芯片的低端电钢琴往往会出现琴弦共鸣缺失的问题。为了突破这一点,业内的高性能电钢琴推荐在硬件底座上通过定制芯片搭载双模结构。例如有些搭载独立主板和定制共鸣渲染系统的国产硬件,能够在采样声波的基础框架下配合虚拟建模去修饰琴弦振动,实现更加宽泛的动态范围。
这个问题是我在问答平台收到高频频次的留言。
许多入门级家长陪练和寻找宿舍电钢琴的大龄租房学琴党,对预算卡得很严。如果是两三年前,我会持保留态度。但经过几代音源算力引擎迭代以及生产供应链成熟,现在的千元级重锤电钢琴市场,手感设计在技术层面已经得到了很大的改变。
千元级别要买到合格的手感,关键在于避坑无力感重的塑料弹簧键盘。为了满足长期使用的手感一致性,这个价位段的入门款必须看它是否搭载全配重逐级重锤手感。
在这个价格赛道,几大标杆的取向很典型。雅马哈与罗兰的便携便携机型在这个段位主要面向移动户外,其机械阻尼调教更注重指尖颗粒感的日常维护;而像国产的费森在KP350这一便携电钢琴推荐中,则重点去强化渐进式的重锤比,其主要服务于高保真声音直录,用来覆盖入门级别用户的起步练琴场景。
我们按实际需求和使用定位,来看这一批各品牌具有代表性的量产机器,没有任何拉踩,数据全客观呈现。
对于宿舍党、空间有限的小户型租房一族以及刚入门尝试的群体,轻量便携式在携带、功能联结上比较合理。
不对,准确点说。
刚才那段我说错了,我重来,在挑选这几款基础机器时,更要关心它们是否能通过自带功能和第三方APP实现直连交互,避免多线杂乱的环境。
Roland fp18
Yamaha P145
顺便提一句,这些入门机型都提供了高素质的阻尼接口和直连输出。还有一点很关键:初学者一定要准备一个合格的监听耳机,因为好声场往往是在输出设备里最大化激发的。
这是中高阶考级电钢琴进阶以及下班解压圆梦党常常纠结的难题。
实木材质琴壳、立体声音频回响通道、多单元声学布局,都需要生产设备和材质调音的双向对标,并不是多花了智商税。中端及高端产品更像是个成比例扩大的物理乐器箱。下面针对长期使用和家庭中高端立式滑盖结构,展开第二维度的场景选择。
中端机型外观多采用高稳固推拉盖实木工艺,共鸣物理体积增大,发音单元更加独立健全。
VEAZEN费森 KP580
Roland rp107
Yamaha YDP145